Top 12 # Mẹ Của Bệnh Nhân 1342 Xem Nhiều Nhất, Mới Nhất 3/2023 # Top Trend

TP HCM – “Bệnh nhân 1342”, tiếp viên hàng không Vietnam Airlines, đang điều trị tại Bệnh viện Dã chiến Củ Chi, bày tỏ ăn năn, hối hận và xin lỗi vì làm ảnh hưởng mọi người.

“Bị bệnh không thuốc chữa tôi cũng sợ nhưng nghĩ mình trẻ, khỏe nên có thể vượt qua, chỉ lo cho sức khỏe mọi người”, nam tiếp viên sinh năm 1992, chia sẻ với VnExpress ngày 4/12. Anh nói rằng “hối hận từ giây phút đầu tiên”, “rất ăn năn” vì khiến xã hội, nền kinh tế, người thân bị ảnh hưởng.

Khi nghe tin bị xem xét xử lý hình sự vì vi phạm quy định cách ly, lây lan nCoV cho ba người, gây hậu quả nghiêm trọng, anh “rất lo sợ, bàng hoàng”.

Tiếp viên này từng tham gia các chuyến bay giải cứu công dân từ những nước dịch bệnh như Pháp, Australia, Anh, về Việt Nam. Những ngày qua, cách ly điều trị trong bệnh viện, cũng nhận được nhiều tin nhắn động viên từ những hành khách anh từng phục vụ trên chuyến bay về nước.

Anh cho biết “các y bác sĩ cũng khuyên tôi cố gắng vượt qua”. Sự động viên của mọi người giúp anh bớt chạnh lòng vì những thông tin nặng nề.

Bệnh nhân cũng chia sẻ cảm thấy may mắn khi mẹ xét nghiệm âm tính. Trong những ngày anh cách ly tại nhà trước đó, mẹ thường mang thức ăn đến cho con trong thời gian cách ly tại nhà, may mắn xét nghiệm âm tính. Bố anh nhiều lần lên cơn mệt khi nghe tin con trai dương tính.

“Chỉ cần bố mẹ khỏe mạnh, tôi không muốn mọi người lo lắng”, anh chia sẻ.

Nam tiếp viên từ Nhật Bản nhập cảnh về Việt Nam ngày 14/11, lưu tại khu cách ly do Vietnam Airlines quản lý đến 18/11. Sau khi xét nghiệm hai lần kết quả âm tính, tiếp viên này về cách ly tại nhà trọ ở đường Bạch Đằng, phường 2, quận Tân Bình. Ngày 28/11, anh xét nghiệm dương tính.

Trong quá trình cách ly, tiếp viên tiếp xúc với bạn là nam giáo viên tiếng Anh, khiến người này trở thành “bệnh nhân 1347″, đến trường Hutech. Nam giáo viên là nguồn lây cho ” bệnh nhân 1348″ – bé trai một tuổi và “bệnh nhân 1349” nữ học viên Trung tâm Anh ngữ Key English, 28 tuổi.

2.916 người các diện tiếp xúc 4 bệnh nhân phải cách ly, lấy mẫu xét nghiệm. Hàng chục trường đại học, tiểu học phải cho sinh viên, học sinh nghỉ học. Nhiều chung cư, hộ gia đình bị phong tỏa, khử khuẩn chống dịch. Sáng 5/12, Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật thành phố thông báo 861 người tiếp xúc diện F1 với bốn bệnh nhân, 1.400 F2, 271 mẫu rà soát cộng đồng xét nghiệm âm tính, còn 384 mẫu rà soát cộng đồng chờ kết quả.

Lê Phương

“Bị bệnh không thuốc chữa tôi cũng sợ nhưng nghĩ mình trẻ, khỏe nên có thể vượt qua, chỉ lo cho sức khỏe mọi người”, nam tiếp viên sinh năm 1992, chia sẻ với VnExpress ngày 4/12. Anh nói rằng “hối hận từ giây phút đầu tiên”, “rất ăn năn” vì khiến xã hội, nền kinh tế, người thân bị ảnh hưởng.

Khi nghe tin bị xem xét xử lý hình sự vì vi phạm quy định cách ly, lây lan nCoV cho ba người, gây hậu quả nghiêm trọng, anh “rất lo sợ, bàng hoàng”.

Tiếp viên này từng tham gia các chuyến bay giải cứu công dân từ những nước dịch bệnh như Pháp, Australia, Anh, về Việt Nam. Những ngày qua, cách ly điều trị trong bệnh viện, cũng nhận được nhiều tin nhắn động viên từ những hành khách anh từng phục vụ trên chuyến bay về nước.

Anh cho biết “các y bác sĩ cũng khuyên tôi cố gắng vượt qua”. Sự động viên của mọi người giúp anh bớt chạnh lòng vì những thông tin nặng nề.

Bệnh nhân cũng chia sẻ cảm thấy may mắn khi mẹ xét nghiệm âm tính. Trong những ngày anh cách ly tại nhà trước đó, mẹ thường mang thức ăn đến cho con trong thời gian cách ly tại nhà. Bố anh nhiều lần lên cơn mệt khi nghe tin con trai dương tính.

“Chỉ cần bố mẹ khỏe mạnh, tôi không muốn mọi người lo lắng”, anh chia sẻ.

Nam tiếp viên từ Nhật Bản nhập cảnh về Việt Nam ngày 14/11, lưu tại khu cách ly do Vietnam Airlines quản lý đến 18/11. Sau khi xét nghiệm hai lần kết quả âm tính, tiếp viên này về cách ly tại nhà trọ ở đường Bạch Đằng, phường 2, quận Tân Bình. Ngày 28/11, anh xét nghiệm dương tính.

Trong quá trình cách ly, tiếp viên tiếp xúc với bạn là nam giáo viên tiếng Anh, khiến người này trở thành “bệnh nhân 1347”, đến trường Hutech. Nam giáo viên là nguồn lây cho “bệnh nhân 1348” – bé trai một tuổi và “bệnh nhân 1349” nữ học viên Trung tâm Anh ngữ Key English, 28 tuổi.

2.916 người các diện tiếp xúc 4 bệnh nhân phải cách ly, lấy mẫu xét nghiệm. Hàng chục trường đại học, tiểu học phải cho sinh viên, học sinh nghỉ học. Nhiều chung cư, hộ gia đình bị phong tỏa, khử khuẩn chống dịch. Sáng 5/12, Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật thành phố thông báo 861 người tiếp xúc diện F1 với bốn bệnh nhân, 1.400 F2 xét nghiệm âm tính, còn 384 mẫu rà soát cộng đồng chờ kết quả.

Bệnh nhân 1342, nam tiếp viên Vietnam Airlines tên D.T.H, được công bố mắc Covid-19 vào ngày 29-11. Theo Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP HCM, bệnh nhân này đã vi phạm quy định tại khu cách ly tập trung. Sau đó, anh H không tuân thủ quy định tự cách ly tại nhà nên lây bệnh cho 3 người khác (bệnh nhân 1347, 1348 và 1349).

Theo quy định của pháp luật, hành vi vi phạm quy định cách ly làm lây lan dịch bệnh của bệnh nhân 1342 có thể bị xử lý ra sao? Trao đổi về vấn đề này, luật sư Nguyễn Hồng Thái (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) phân tích, bệnh nhân 1342 đã nắm rõ quy định cách ly y tế, thậm chí ký giấy cam kết nhưng vẫn tiếp xúc 3 người khác (mẹ và 2 người bạn). Hành vi này khiến một người đã bị nhiễm virus SARS-CoV-2 và trở thành bệnh nhân 1347. Hai F1 của người này cũng vừa có kết quả xét nghiệm dương tính với virus gây bệnh Covid-19 vào ngày 1-12.

Bệnh nhân 1342 đã không tuân thủ quy định về cách ly. Ảnh: Q.doanh

Theo luật sư Thái, thông qua điều tra dịch tễ, có nhiều chứng cứ rõ ràng về việc đi lại, tiếp xúc, sinh hoạt của bệnh nhân này làm nhiều người bị lây bệnh. Vấn đề còn lại là chứng minh bệnh nhân này có hành vi vi phạm pháp luật hay không, có làm lây lan dịch bệnh ra cộng đồng hay không, mức độ ra sao. Nếu bệnh nhân nhận thức được mình thuộc một trong các trường hợp phải cách ly y tế nhưng cố tình đi lại và tiếp xúc nhiều người, không thực hiện các biện pháp an toàn thì hành vi này sẽ bị xử phạt theo quy định tại khoản 3, Điều 10, Nghị định 176/2013/NĐ-CP của Chính Phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực y tế, mức phạt từ 5-10 triệu đồng. Bên cạnh đó, nếu CQĐT có căn cứ chứng minh được bệnh nhân 1342 có lỗi cố ý gián tiếp thì đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm truyền nhiễm cho người, theo Điều 240 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hình phạt của tội danh này là phạt tiền từ 50-200 triệu đồng hoặc phạt tù từ 1-5 năm”, luật sư Thái nêu quan điểm.

“Lỗi cố ý gián tiếp ở đây được hiểu là bệnh nhân nhận thức được việc không thực hiện tốt biện pháp cách ly của mình của mình là vi phạm pháp luật, nhận thức được bản thân mình đang mắc bệnh hoặc có nguy cơ mắc bệnh, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật là tiếp xúc với nhiều người, bỏ mặc hậu quả dịch bệnh lây lan có thể xảy ra. Và hậu quả cuối cùng dịch bệnh đã xảy ra, làm lây lan dịch bệnh ra người khác”, luật sư Thái phân tích.

Trong trường hợp cơ quan chức năng không chứng minh được lỗi cố ý của bệnh nhân 1342 (không nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, không cố ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật để bỏ mặc hậu quả việc lây lan dịch bệnh có thể xảy ra), thì không có cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự.

Về nguyên tắc, trách nhiệm pháp lý chỉ đặt ra khi có hành vi vi phạm pháp luật và đòi hỏi phải có yếu tố lỗi của người vi phạm. Lỗi ở đây là vấn đề nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi.

Theo hướng dẫn của TAND tối cao tại tại Công văn 45/TANDTC-PC, người chưa bị xác định mắc bệnh Covid-19 nhưng sống trong khu vực đã có quyết định cách ly, quyết định phong tỏa thực hiện một trong các hành vi sau đây gây thiệt hại từ 100 triệu đồng trở lên do phát sinh chi phí phòng, chống dịch bệnh thì bị xử lý về tội vi phạm quy định về an toàn ở nơi đông người.

Quyết định này căn cứ theo quy định tại Điều 295 Bộ luật Hình sự, gồm các hành vi: Trốn khỏi nơi cách ly; Không tuân thủ quy định về cách ly; Từ chối, trốn tránh việc áp dụng biện pháp cách ly, cưỡng chế cách ly; Không khai báo y tế, khai báo không đầy đủ hoặc khai báo gian dối.

Quốc Doanh – Đức Điệp

Bệnh nhân 1342 rất lo sợ và bàng hoàng khi nghe tin bị xem xét xử lý hình sự do vi phạm quy định cách ly, lây lan Covid-19 cho 3 người, gây ra hậu quả nghiêm trọng.

Chia sẻ với VnExpress, bệnh nhân này nói rằng “hối hận từ giây phút đầu tiên”, đồng thời rất ăn năn vì khiến xã hội, nền kinh tế, người thân bị ảnh hưởng.

Được biết, trong những ngày cách ly, điều trị trong bệnh viện, nam tiếp viên này cũng nhận được nhiều tin nhắn động viên từ các hành khách anh từng phục vụ trên chuyến bay về nước. Các bác sĩ cũng khuyên anh cố gắng vượt qua.

Trước thông tin nam tiếp viên hàng không tỏ ra lo lắng, hối hận, nhiều người cho rằng tiếp viên này đã có nhiều kinh nghiệm và tham gia nhiều chuyến bay giải cứu mà vẫn có những hành động như vậy là không chấp nhận được, đó là vô ý thức. Lời xin lỗi muộn màng và anh vẫn phải trả giá vì đã làm tốn bao nhiêu công sức của hàng trăm ngàn người.

Trong khi đó, cũng có một số cho rằng “đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người chạy lại”. Thời gian qua, dưới những áp lực của dư luận, truyền thông, xã hội đã là hình phạt rất nặng với tiếp viên này. Ai cũng từng mắc sai lầm, hy vọng mọi người tha thứ cho anh tiếp viên ấy. Mong dịch bệnh sớm đi qua và mọi người đều bình an.

Nam tiếp viên hàng không (28 tuổi) từ Nhật Bản nhập cảnh về Việt Nam vào ngày 14/11 và ở khu cách ly do Vietnam Airlines quản lý đến ngày 18/11. Sau hai lần có kết quả xét nghiệm âm tính, anh này đã về cách ly tại nhà trọ ở đường Bạch Đằng, phường 2, quận Tân Bình. Đến ngày 28/11, anh có kết quả xét nghiệm là dương tính.

Đáng chú ý là trong quá trình cách ly, nam tiếp viên tiếp xúc với bạn là thầy giáo tiếng Anh ( bệnh nhân 1347). Thầy giáo này sau đó là nguồn lây bệnh cho bé trai 1 tuổi (bệnh nhân 1348) và nữ học viên Trung tâm Anh ngữ Key English, 28 tuổi (bệnh nhân 1349). Hệ quả là 2.916 người tiếp xúc với 4 bệnh nhân trên phải tiến hành cách ly, lấy mẫu xét nghiệm; hàng chục trường đại học, tiểu học phải cho sinh viên, học sinh nghỉ học….

Tân Hiệp Phát và thực hư bất động sản

Sau hàng loạt những đồn đoán và tranh qua cãi lại thì việc TP HCM thực hiện yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều …

Lỗ hổng ở khu cách ly Móng Cái – Bài 1: Nhân viên y tế bị đe dọa vì phát hiện sai phạm

Trong quá trình làm nhiệm vụ phòng chống dịch Covid-19 tại nhà nghỉ Quê Hương – một điểm cách ly có thu phí, nữ điều …